|
|
Zitat von Sepp.
haha
Helme in der Größe gibts vielleicht als Braincap-Variante von Tupper
In Antwort auf:
Also die S is immer zu groß. Bei manchen Herstellern passt mir die XS. Aber nur so lala. Wackelt halt immer bissel. Deshalb hab ich lieber auf den Nolan zurückgegriffen. Auch wenn der nicht so Hip ausschaut und eigendlich nicht für Rennmopeds gemacht ist. Aber der passt wie angegossen.
Zitat von Basti77
Nö find ich nicht. und das Gewicht is eigendlich auch ok.
Hauptgrund war aber ein anderer. Ich hab auf der Mess alle namenhaften Helmhersteller aufprobiert. Problem war selbst die xs war immer noch zu groß.
Warum auch immer
Der Nolan ist auch ne XS aber der passt wie angegossen. Warscheinlich hab ich ne dämliche Kopfform und hab deshalb auf den Helm zurückgegriffen. Im nachhinein, nach nun häufiger Benutzung kann ich nix Negatives über den Helm sagen. Klar gibt es leichtere und bessere aber was nütz mir das wenn die nicht auf meine Birne passen
Ach komm, das ist doch Gelaber (das auch von Testergebnissen des ADAC bestätigt wird).
Ich hab grad nur mal kurz auf die Schnelle die Googlesuche angeworfen und nen Integralhelmtest vom ADAC aus dem Jahr 2004.
Dabei steht z.B. der Schuberth S1 auf Platz 1, der Sporthelm von BMW auf Platz 2 und der Nolan N83 auf Platz 3. Und der N85 hat das selbe Material wie der N85, nämlich lexan - Polycarbonat wie du sagtest.
Im unfalllschutz hatte der S1 von Schuberth eine Note von 2,1.... der N83 eine 2,3. In der Gesamtwerbung hat der S1 eine 1,8 und der N83 eine 2,2 Note bekommen.
Folgeplätze nach diesen dreien Testsieger nehmen folgende Helme ein:
Shoei, XR-1000, HJC AC-11, Uvex Boss4000, Shark RSX.
Und an dem Testergebnis wird sich bei nem Helmtest im Jahre 2008 auch nicht sonderlich viel geändert haben zumal die meisten Materialien gleich geblieben sind. Natürlich wirst du und andere die das wollen etwas finden um auch solche Tests als Blödsinn dar zu stellen. Aber was auch logisch ist, jemand der Sich einen Helm für 1000 Euro und mehr kauft muss diesen Kauf natürlich auch rechtfertigen. Ganz im Sinne von "was teuer ist ist automatisch auch gut".
Beim Nolan N85 von Geldverschwendung zu reden ist folgich völliger Quatsch. Im Prinzip ist jede 80 Euro Gurke als Helm der perfekt passt besser als n 1000 Euro helm der nur so halbwegs passt. Und das wird dir jeder Helmhändler bestätigen.
Es gibt auch Arai Auslaufmodelle in der Preisklasse,nen Chaser oder so.
@Sepp; nur eine frage dazu,hast du schonmal nen Arai auf dem Kopf gehabt?
Und was meinst du,warum fahren die meisten Rennfahrer Arai? (ohne sponsoring)
Zitat von Master_UZitat von Basti77
Nö find ich nicht. und das Gewicht is eigendlich auch ok.
Hauptgrund war aber ein anderer. Ich hab auf der Mess alle namenhaften Helmhersteller aufprobiert. Problem war selbst die xs war immer noch zu groß.
Warum auch immer
Der Nolan ist auch ne XS aber der passt wie angegossen. Warscheinlich hab ich ne dämliche Kopfform und hab deshalb auf den Helm zurückgegriffen. Im nachhinein, nach nun häufiger Benutzung kann ich nix Negatives über den Helm sagen. Klar gibt es leichtere und bessere aber was nütz mir das wenn die nicht auf meine Birne passen
Ich glaub manchmal ich rede chinesich!!! Der Helm kann ja leise sein und gut im Wind liegen und haumichtot, aber er ist aus PLASTIK, auch genannt Polycarbonat oder ABS, d.h. wesentlich schlechtere Dämpfungswerte als nen Fiberglashelm und eine Außenschale die man auf gut deutsch nach 3 Jahren weghauen kann und dafür ist der Helm zu teuer.
Zum Thema Passform: wie schon gesagt, nen vernünftiger Helmhändler passt die den Helm aufn Kopf an. Frag mal Phil, Fraggel oder den Sturzflug (die fallen mir spontan ein) - die wissen was Passform ist (allerdings in einer leicht anderen Preislage)
@Jimmy
Achte beim Helmkauf echt darauf, dass der Helm aus Fiberglas und nicht aus ABS ist! Das ist auf gut deutsch rausgeworfenes Geld. Bei HJC bekommst du in bei deiner Preisvorstellung Top Helme, mit Fiberglasaußenschale und einer sehr guten Ausstattung!
mfg Alex
Zitat von Sturzflug
Es gibt auch Arai Auslaufmodelle in der Preisklasse,nen Chaser oder so.
@Sepp; nur eine frage dazu,hast du schonmal nen Arai auf dem Kopf gehabt?
Und was meinst du,warum fahren die meisten Rennfahrer Arai? (ohne sponsoring)
Zitat von Sepp.
Ach komm, das ist doch Gelaber (das auch von Testergebnissen des ADAC bestätigt wird).
Ich hab grad nur mal kurz auf die Schnelle die Googlesuche angeworfen und nen Integralhelmtest vom ADAC aus dem Jahr 2004.
Dabei steht z.B. der Schuberth S1 auf Platz 1, der Sporthelm von BMW auf Platz 2 und der Nolan N83 auf Platz 3. Und der N85 hat das selbe Material wie der N85, nämlich lexan - Polycarbonat wie du sagtest.
Im unfalllschutz hatte der S1 von Schuberth eine Note von 2,1.... der N83 eine 2,3. In der Gesamtwerbung hat der S1 eine 1,8 und der N83 eine 2,2 Note bekommen.
Folgeplätze nach diesen dreien Testsieger nehmen folgende Helme ein:
Shoei, XR-1000, HJC AC-11, Uvex Boss4000, Shark RSX.
Und an dem Testergebnis wird sich bei nem Helmtest im Jahre 2008 auch nicht sonderlich viel geändert haben zumal die meisten Materialien gleich geblieben sind. Natürlich wirst du und andere die das wollen etwas finden um auch solche Tests als Blödsinn dar zu stellen. Aber was auch logisch ist, jemand der Sich einen Helm für 1000 Euro und mehr kauft muss diesen Kauf natürlich auch rechtfertigen. Ganz im Sinne von "was teuer ist ist automatisch auch gut".
Beim Nolan N85 von Geldverschwendung zu reden ist folgich völliger Quatsch. Im Prinzip ist jede 80 Euro Gurke als Helm der perfekt passt besser als n 1000 Euro helm der nur so halbwegs passt. Und das wird dir jeder Helmhändler bestätigen.
Steiger dich doch rein
Hab ich jetzt mit meinem Schuberth R1 ne schlechte wahl getroffen habe weil ich als Laie auf diverse Tests vertraut habe die ich gelesen habe und mir der dann am besten gepasst hat? Mann bin ich blöd.... warum kann ich nicht so ein Profi wie ihr sein der gleich weiß was am besten ist.....
Warum wird dann die Verkleidung von den ganzen Plastikbombern nicht nach 3 Jahren spröde/brüchig und fällt dann ab? Is doch schließlich auch ABS/Plastik. Seltsam. Aber verzeih meine blöden Fragen, ich bin ein unwissender Taugenichts.
Aber danke, genau solch eine Antwort hatte ich erwartet.
Zitat von BACARDIIn Antwort auf:
Schau mal in die MotoGP - ich seh da keinen Uvex (die ja laut den Tests immer soooooo toll sind) oder Nolan!
guckst du mal richtig..
Zitat von Odenwälder
[quote="BACARDI"]In Antwort auf:
Schau mal in die MotoGP - ich seh da keinen Uvex (die ja laut den Tests immer soooooo toll sind) oder Nolan!
guckst du mal richtig..
hihi
Zitat von Sepp.
Da ist Master-U plötzlich leise geworden dass selbst Profis mit "Billigscheiße" wie NoLan fahren
Mach dir nix draus
Na nun regt euch mal wieder alle ab. Hätt ich vorher gewust das ich mit meinem Nolan Helm hier so ne Welle auswirke, hätt ich den Betrag lieber sein lassen.
Nun noch ein Wort an die Fiberglashelmfanatiker: Frage? was hattet Ihr auf dem Koppf als es noch gar keine Fiberglashelme gab?
Denn so ewig gibts die ja noch gar nicht. Früher waren alle Helme aus "Plaste"
Das mit dem Spröde nach 3 Jahren ist ja das Lohlste was ich je gehört habe. Dann wären diese Helme ja nach 3 Jahren quasi Tüvlos
Ich hab noch alte Mopedhelme zu Hause die sind locker 12 Jahre alt. Sicherlich sind diese nach dem jetztigen Sicherheitsstandarts überholt. Aber Spröde? niemals.
Ich nehm mein Nolan weiterhin. Er ist Geräuscharm. erfüllt alle neusten Sicherheitsanforderungen "sonst wär er ja gar nicht zugelassen", Und vorallem passt er wie angegossen
Es ist schade das diese Thema "Suche neuen Helm 250 - 300 euro" so vermüllt wurde, und das nur weil ich gesagt habe welchen Helm ich benutze und das ich damit sehr zufrieden bin. Ich habe nie behauptet das sei der ultimative Mega hyper spezail Helm. Naja wer lesen kann ist klar im Vorteil
Übrigens ich habe beim Mopedfahren eine Büse Lederkombi an, vielleicht hat ja einer einen Grud diese schlecht zu machen
Gruß Basti, und immer locker bleiben
ich sehs garnich so tragisch!
passiert doch jedes mal!
das du die plasten nach 2-3 jahren wegtun kannst ist klar weil die weichmacher rausgehen wie aus alten verkleidungsteilen!
aber mein gott 2 jahre!der geschmack ändert sich ja auch!
ich fahre meine plastikmütze weil ich se toll finde weil se sicher ist!und weil mein geld halt lieber dafür reicht denn nach nem sturz schmeißte auch den fiberglas weg!also ists sone grundsatzdiskursion die immer statt findet!
im endeffect sieht der der die frage stellt das dann auch so 2 meinungen beide sind fundamentiert fest und er entscheidet sich für eine seite!
denn eins sagen ja alle geh in en geschäft und setz se mal auf fahr se probe und dann entscheide dich!
zurgrundsatzdiskursion:
die aussage das plastikhelme billigmüll sind kann man und sollte endlich mal weg kommen!
es werden inzwischen teile für den fahrzeugbau aus plastik hergestellt!und die halten dann drücken bis zu 500 bar stand!
Hi
Frueher waren die Thermoplasten wesentlich schlechter als Duroplasten. Der Fieberglashelm war eine Kaufkriterium.
Heute ist das nihct mehr so. Was bleibt ist die Empfinglichkeit gegenueber Loesungsmitteln und die schnellere Alterung.
Aber auch diese Helme kann man 5 Jahre tragen.
Meiner Meinung nach sind Helme viel zu teuer. Hunderte von Euro sind nicht mit ein paar Matten Glasfaser und einer Dose Kunstharz zu begruenden. Wenn sie wenigstens einen Strumpf ueber den Kopf ziehen wuerden, den Kopf einscannen wuerden und dann einen Helm nach Mass anfertigen/anpassen wuerden..alles Mondpreise.
Snorre
Forum Statistiken
Das Forum hat 65305
Themen
und
2029954
Beiträge.
Besucherrekord: 878 Benutzer (02.11.2019 19:10). |
Ein Xobor Forum Einfach ein eigenes Forum erstellen |