den kenn ich auch,ist der immer noch so maulig

Zitat von Badass

---

den kenn ich auch,ist der immer noch so maulig

---

wäre ich wahrscheinlich auch,wenn ich jeden Samstag und Sonntag den Berg rauf und runter müsste nur um die bösen
Moppedfahrer zu kriegen

hallo,@mototobias-was heißt widersprechen,habe da nix dagegen,ja geb zu viell.etwas zu umständlich formuliert,trotzdem danke der rückendeckung..aber ich denke,jeder is alt genug um zu wissen ob man(n)´s riskiert,des babe stilllegen zu lassen etc.ich werd´s net riskieren.ausserdem brauch ich´s geld zum tanken und punkte sammel ich nur an ner tanke... gruß MüH

Ich hab mal ne andere frage, wenn man nen db killer dri nhat, der auspuff aber ohne auch nicht lauter ist, darf man dann ohne fahren oder muss man ihn trotzdem drin lassen?

Musst ihn drinlassen....nur so gilt die ABE

Wie ist das denn wenn der DB-Killer verbaut ist, aber gekürzt ist. ABE erloschen? Kann einem die Polizei was? Es ist ja einer verbaut.

Zitat von mopped-dennis

---

Wie ist das denn wenn der DB-Killer verbaut ist, aber gekürzt ist. ABE erloschen? Kann einem die Polizei was? Es ist ja einer verbaut.

---

die frage kommt mir bekannt vor, ich glaub die hat hier letztens auch einer gestellt ... egal, ich find die antwort jetzt nicht.

Ja, auch hier erlischt die BE. Vielleicht kann man es dir im ersten Moment nicht nachweisen. Wenn du dann an den richtigen kommst, bist Du Mode. Im "besten" Fall bist mit vorsätzlicher Urkundenfälschung dran.
Und das wäre deutlich teurer als die 3 Punkte wegen Fahren ohne ABE.

Laß den Scheiß doch einfach ...
Und wenn du dann doch erwischt wirst, ist hinterher das Geheule wieder groß ... aus so einer Manipulation könnte man noch viel mehr
stricken ...

zumal wir diese duskussion doch erst hatten,warum kommt ihr immer auf so ne idee??rausbauen oder kürzen??holt euch doch glei ne esse die richtich gut klingt als dann so nen zeug zu machen.

Ich hab am Samstag bei einem Kumpel an der CBR der Killer raus gemacht. Der war mir recht kurz. Daher die Frage. Er hat das Mopped mit dem Auspuff so gekauft und wusste das nicht.

okay das is nen ander ding,keine ahnung inwieweit es da unterschiede der länge nach gibt.wenn er´n privat von einem geholt hat,könnt es scho sein das da evtll.,muss aber nich sein.

SOOOOOO, jetzt Klartext. Also:

Man muss erstmal zwischen Zulassungspflichtigen und Betriebserlaubnispflichtigen Fahrzeugen unterscheiden. Unsere ganzen Kawas sind zulassungspflichtige Fahrzeuge. Ne 50iger Roller, oder auch ne gedrosselte 125iger sind Betriebserlaubnispflichtige Fahrzeuge.

Bei zulassungspflichtigen Fahrzeugen ist eine Ahndung von Umbauten des Auspuffs nach § 3 FZV nicht möglich, sondern nur nach §23 StVO (Führerverstoß) oder nach §§ 30, 31 StVZO (Halterverstoß) möglich.

Dies hat zur Folge, dass wenn wir den DB-Eater entfernen nur die Tatbestandsnummer 123112 in Frage kommt, welche besagt "Sie führten das nicht vorschriftmäßige Fahrzeug", was mit 25€ geahndet wird. Hierbei ist es möglich aber einen Vorsatz zu begründen und dann die Strafe auf 40€ und 1 Pkt zu erhöhen. Vorsatz bedeutet ja "wissen und wollen" und sage "DB-Eater - was ist das" und ich habe das Teil aber dabei, dann ist es natürlich nicht wirklich intelligent zu sagen das man keinen Vorsatz hatte. Wenn man ihn nicht dabei hat, dann bleibt die Karre aber stehen, denn es ist ja für den Beamten nicht zu verantworten, dass weiterhin die Ordnungswidrigkeit fortgesetzt wird (liegt meiner Meinung nach aber im Ermessend es Beamten). Das Gleiche gilt auch bei reinen Racinganlagen.

So, jetzt wirds ganz verrückt - also, wenn man z.B. an seinem 50ccm Roller nen Auspuff hat, wo der Eater entfernt werden kann, dann führt das zum erlöschen der Betriebserlaubnis nach § 19 StVZO - Tatbestandsnummer 317500 "Sie ordneten die Inbetriebnahme eines des Fahrzeuges an, das nicht in den Anwendungsbereich der FZV fällt..." - 50€, 3 Pkt. sind die Folge

im endeffekt is doch nur interessant was im leben wirklich passiert und da kann ich mir nich vorstellen, dss ein rollerfahrer mehr auf die mütze bekommt als ein motorradfahrer

Zitat von Spacko

---

im endeffekt is doch nur interessant was im leben wirklich passiert und da kann ich mir nich vorstellen, dss ein rollerfahrer mehr auf die mütze bekommt als ein motorradfahrer

---

Rechtlich ist es aber genau so korrekt wie ich es geschrieben habe. Auch, wenn hier Leute wegen dem fehlenden Eater 3 Punkte und xxx € Strafe bekommen habe, dann ist das problemlos anfechtbar.

immer das selbe leidige thema

lass sie doch

Zitat von Master_U

---

Zitat von Spacko

---

im endeffekt is doch nur interessant was im leben wirklich passiert und da kann ich mir nich vorstellen, dss ein rollerfahrer mehr auf die mütze bekommt als ein motorradfahrer

---

Rechtlich ist es aber genau so korrekt wie ich es geschrieben habe. Auch, wenn hier Leute wegen dem fehlenden Eater 3 Punkte und xxx € Strafe bekommen habe, dann ist das problemlos anfechtbar.

---

ja gut, in diese richtung macht die info wohl schon sinn

Zitat von Master_U

---

Rechtlich ist es aber genau so korrekt wie ich es geschrieben habe. Auch, wenn hier Leute wegen dem fehlenden Eater 3 Punkte und xxx € Strafe bekommen habe, dann ist das problemlos anfechtbar.

---

vielleicht haben die Jungs ihre Punkte aber noch vor der Umsetzung der EU-Richtlinie abgefasst, dann wäre es nicht
anfechtbar.

Zitat von Jense

---

Zitat von Master_U

---

Rechtlich ist es aber genau so korrekt wie ich es geschrieben habe. Auch, wenn hier Leute wegen dem fehlenden Eater 3 Punkte und xxx € Strafe bekommen habe, dann ist das problemlos anfechtbar.

---

vielleicht haben die Jungs ihre Punkte aber noch vor der Umsetzung der EU-Richtlinie abgefasst, dann wäre es nicht
anfechtbar.

---

Die FZV kam aber schon 2006 :)

Ich wollte das Thema nur nochmal rausholen, um eine korrekte Antwort zu geben.